三级 7大名堂威信对比 四款55吋互联网TV横评
电视开机率越来越低三级，传统电视品牌对此一筹莫展时，尖锐的互联网品牌嗅到了膺惩电视鸿沟的机会，凭借“年青漂后、内容为王、小心体验”等新产物形象为电视行业带来一阵久违的清风，收拢用户痛点的互联网电视品牌赶快在电视鸿沟站稳脚跟，同期也为传统电视品牌的转型指挥了相对正确的标的。
四款高端55英寸互联网电视横评
最新市挽回散自满，互联网电视的温雅度超乎预期，传统电视品牌需要警惕这些“更生军团”，关系词在产物可靠性以及售后就业等形式上，东谈主们依旧更信托传统电视品牌。所幸的是，面前布局完善的互联网电视一线品牌并不存在这些缺欠，这就是咱们今天要对比的酷开、微鲸、乐视和小米。
酷开算作创维旗下的互联网电视品牌，矫健的售后就业体系绝非其它互联网电视品牌可同等看待；微鲸电视高端产物偏线上，而走货的型号则比较怜爱线下，优秀的线下渠谈带来丰富且天真的售后就业；乐视和小米算作东谈主气最高的互联网电视品牌，擅永恒骗售后就业进行“口碑营销”，亦无问题。
高端互联网电视
本次横评很关键的少量，搞分解互联网电视究竟发展到什么水平，为此咱们聚皆四款现时最高端的55英寸互联网电视进行比较，分歧是酷开T55 OLED、微鲸电视55英寸Pro（微鲸WTV55Pro）、乐视超4 X55 Curved（工程牵挂版）以及小米电视3 55英寸，一场捉对格杀在所不免。
● 四大高端互联网TV品牌产物简介
既然咱们将这四大品牌界说为“互联网电视一线品牌”，完善的售后体系仅仅基础，还得拿出充足有劝服力的产物才行。55英寸是一个道理的尺寸，传统品牌旗舰产物一定会有55英寸型号，而互联网电视品牌相似极为怜爱55英寸，因此55英寸是一个可以展现各大品牌最强实力的尺寸规格，绝顶合适进行对比。
酷开、微鲸、乐视、小米“欢聚一堂”
酷开T55 OLED（9999元）：算作互联网首款OLED电视，极具历史道理。算作新时间自满期间，酷开T55 OLED领有太多液晶电视所不具备的物理上风，颜色丰富且零延长绝顶妥贴PS4/XBOX ONE游戏机玩家，也妥贴用来不雅看欧洲杯、NBA季后赛体育赛事，1080p分辨率可以骄慢绝大多数场景需求，是一个感性的高端聘任。
微鲸55英寸PRO（3999元）：2015“双11”55英寸电视天猫销量冠军，微鲸依靠出色的产物力篡夺无数用户的芳心，这款55英寸Pro为最新升级版，增多一枚寂静图像处理芯片换来“锐丽得”颜色引擎以及“动态画面赔偿”期间，塌实的产物作念工、优秀的画质、好用的系统等赢得不息，可以说平衡就是微鲸电视的标签。
乐视超4 X55 Curved（4999元）：互联网首款55英寸曲面电视，接受最新MStar 6A938顶级电视新品，性价比绝顶之高，乐视相对卓越内容生态，擅长整结伴源“堆硬件”，穷乏工匠精神，产物作念工用料相对中和，EUI系统要点卓越内容。关系词，对于可爱曲面的用户而言，55英寸曲面+4999元极具招引力。
小米电视3 55英寸（3999元）：再行界说“新国货”是小米公司的无餍，电视算作小米公司三大计谋产物之一，小米电视对待产物照旧比较负牵累的，想象、作念工、用料、画质、音质、系统各方面都能给东谈主留住深切的印象。稀奇的分形式想象也带来了新的玩法，敢思敢作念亦是互联网公司必须具备的特色。
● 评分系统：本着公谈、公正、合理的原则
本次测试使用的仪器是Topcon出品的BM-7A亮度色度仪来测量超4 X55 Curved电视在不同神采的色度坐标，况且字据相应的数值谋划出对比度，色域，色温，颜色饱和度况且绘图出相应的颜色本性图等。在进行本次测试之前咱们当先让机器连气儿平淡责任一小时，将其规复到出厂模式，所有这个词的测试环境都在暗室中进行。
Topcon BM-7A测试仪器
为了愈加准确的评价三款互联网电视各个形式的相反，咱们需要将各项测试的论断数字化，遭遇外不雅、主不雅画质、音质以及使用体验等名堂，则阐明过3个专科剪辑评价取平均值。接下来，咱们来望望这次横向评测的评分系统。
横向评测评价确定证据
电视算作客厅的文娱结尾，影音体验无疑是电视测试的中枢部分，因此想象、作念工、用料、屏幕和音频的测试占据60%总评占比相对相宜理由，这里只占45%是因为互联网电视的特殊性，咱们成心拨出10%的附涨价值分值名堂。硬件规格是智能体验的基础，而系统的厉害顺利影响用户体验，这部分占有30%分值。
● 硬件对比：乐视超4 X55 Curved先败一局
横向对比评测的细节证据之后，当先要从硬件外不雅提及，将四款产物放在沿途，各家55英寸电视产物的外不雅想象、作念工用料、接口布局以及一些东谈主性化想象上的差距的确是一目了然，多位襄理抬电视机的共事得出的闭幕险些一致。
四款高端55英寸互联网电视同台竞技
酷开算作知名品牌创维旗下的互联网电视品牌，领有丰富的硬件制造告戒，T55 OLED算作酷开旗舰产物，产物想象、作念工用料（原木底座和高端布料音箱）都绝顶出色。酷开T55 OLED是一款提高品牌形象的产物，除了7mm厚度未能展现OLED期间上风除外，外不雅想象各方面照实无可抉剔。
微鲸电视55英寸Pro接受极窄边框搭配15.2mm的机身厚度的“视觉反差想象”，这种想象其实挺冒险的，好在整机的作念工用料比较精心，底座支架姿态比较低，支架看着没乐视那么脆，也莫得小米那么细，举座看上去比较敦实，给东谈主一种耐用确切赖的嗅觉。
小米电视算作官方“钦定”的三大中枢产物线之一，亦承载着小米再行界说“新国货”的梦思，小米电视3 55英寸接受9.9mm超薄机身和纤细底座的想象，作念工细节颇为塌实，举座十分澄澈讨巧。谈不上混然天成，却也算一气呵成。此外，小米稀奇的分体想象和寂静音箱想象，告捷的营造出一种高端电视的即视感。
乐视超4 X55 Curved边框相对较宽（银白色想象会侵扰用户视野）
对比之下，可以看到惟有乐视接受的是银白色边框想象，其余三家均为暗色系想象，其实这是对的，暗色系边框可以让用户将眼力采集于屏幕自己，不会对用户变成视野侵扰，咱们在暗室里对比画质时，惟一乐视的白银边框给咱们变成纳闷。此外，就作念工用料而言，乐视超4 X55 Curved和其它三家的差距足足有一个档次，但愿这仅仅工程牵挂版的关系。
● 仪器分析：互联网电视普及广色域期间
仪器分析属于客不雅测试规模，但消亡款产物在疏导的测试场景下，闭幕会有些许偏差，屡次测试之后，取最平衡的测试闭幕。虽然，背面还有客不雅测试，具体的中枢画质部分的评价会迷惑客不雅测试和主不雅测试两个部分。
仪器分析闭幕对比
● 广色域期间（小米电视3 55英寸竟复古HDR期间）
小米电视3S 55英寸为2015年推出高端电视，早早被赋予广色域期间，这也延长了这款产物的市集寿命，值得一提的是，这款产物还复古HDR期间，小米以为现阶段还不是荒谬强调HDR期间的时候。酷开T55 OLED次时间自满期间带来的颜色体验照旧绝顶可以的，预算万元的用户可以要点议论。微鲸接受LG Display原装面板，乐视接受三星原装面板，色域秘密范围和小米差未几。
● 对于对比度（背光系统是液晶产物的良心）
酷开T55 OLED无需背光的起因而领有无穷对比度。对于液晶产物而言，背光系统对画质有全都性的影响，从仪器分析出的对比度数据可以看到，小米领有最高的对比度，并不是因为其亮度比敌手高（实测亮度小米342 nits、微鲸354 nits、乐视367 nits），而是因为小米有着最良心的背光系统，导光板激光打点期间很好的限度黑场推崇，漏光是三台液晶产物中最优秀的，此前小米电视3S 65英寸曲面首测变令咱们深感畏俱。
微鲸55英寸电视Pro因为寂静图像处理芯片的关系，漏光限度亦然比较理思的，尽管莫得小米电视3 55英寸那般出色，但对比同价位传统电视品牌有较为彰着的上风，也算的是上良心产物。乐视超4 X55 Curved亮度推崇最好，不外代价是严重的漏光推崇，假定一下，淌若你筹算用电视玩PS4游戏机，那么笔者不太冷漠各人选购这款产物（游戏Loading时屏幕漏光感东谈主）。
● 实拍对比：联思50S9最能卓越4K细节推崇三级
为了更直不雅的展现四款互联网电视的画质相反，咱们及第像片主体部分进行one by one陈列，静态像片比较妥贴展示画面头绪感、细节推崇以及颜色准确性。由于OLED比较荒谬，价位也比较高，因此主不雅体验部分，3位评测工程师更多的针对价位临近的液晶产物进行对比。
OLED电视亮度不及
显然，和动辄350 nits亮度的液晶产物比拟，酷开T55 OLED电视的亮度是处于纰漏的，这亦然比较平淡的，因为OLED自满期间刚刚起步，各家对这项期间还不行很好的支配，亮度推崇需要时刻去执续改善。三款液晶产物，微鲸的亮度并不是最低的，不外寂静图像处理芯片照实起到了作用，动态对比度藏得很深，难以察觉。乐视画面通透亮堂较为讨喜，细究则头绪感欠佳。小米看上去相对当然一些，极其出色的黑场推崇换来理思的画面头绪感。
颜色还原对比
具体到颜色方面，毫无疑问酷开T55 OLED颜色推崇最为浓郁，跳跃100%色域秘密率可能需要用户花些时刻去顺应。液晶方面，三款产物均有不及之处，微鲸敏锐的动态对比度弱化了颜色的鲜亮推崇；乐视过高的亮度也影响了颜色的准确性；小米画面头绪感依旧喜东谈主，但颜色自满过于扎眼，不够温柔，比如MIUI TV主界面下红色就略有些扎眼。
● UHD视频：OLED电视优纰谬共存
相对来说，更生力量（互联网电视品牌）穷乏对自满期间方面的蕴蓄，硬件想象方面的告戒也不太足。关系词，议论到1080p视频无处不在的存在着，因此2K-4K视频测试形式必不可少，望望它们是如何接受这个极大检会的。
OLED暗部细节推崇欠佳
酷开T55 OLED电视的颜色推崇力、细节推崇以及画面头绪感十分惊艳，这种视觉体验和液晶有骨子上的不同，好意思中不及的是，较低的亮度也蚀本了一些暗部细节。乐视亮度充足大概还原更多的画面细节，不外画面的头绪感稍逊。微鲸和小米举座上相反不大，小米颜色和头绪感上有幽微的上风。
OLED阐述果真道理上的“黑”
由于莫得背光系统的侵扰，酷开T55 OLED展现出最隧谈的玄色，其余三款液晶产物的推崇则要临近好多，在这种瑕瑜为主的视频中最检会白平衡才略，所幸这几款产物这方面推崇都可以。乐视超4 X55 Curved工程牵挂版亮渡过高，淌若零卖版亦是如斯，冷漠各人略微裁减点亮度使用。微鲸电视55英寸Pro和小米电视3 55英寸详尽推崇临近，小米玄色自满更高深一些些。
● 静态体验真实感受共享
OLED比拟液晶体验上的差距是稠密的，酷开T55 OLED举座画面推崇让咱们颇为心动，不外较弱的亮度推崇没能果真展现OLED出色的暗部细节推崇。微鲸电视55英寸Pro举座推崇平衡，莫得彰着硬伤，插插插综合但也莫得哪一项力压群雄，是个妥当的聘任。乐视超4 X55 Curved工程牵挂版并不行代表零卖版的推崇，不外漏光严重导致画面头绪感欠佳，颜色推崇阐明出三星4K面板的上风。小米电视3 55英寸对于背光系统的怜爱赢得应有报告，画面头绪感紧逼OLED，颜色推崇鲜亮谄谀眼球，颜色“太冲”的问题可以通过建树措置，虽然，淌若就可爱这种富足攻击力的颜色，默许即可。
● HDR期间实测：OLED不是针对谁
参预2016年，HDR期间成为电视鸿沟的一大热门，当先要承认HDR期间照实是优秀的自满期间，然则这项期间并莫得各人思象中那么疏漏，亦不是安靖什么内容都可以阐明HDR作用。尽管本轮四款对比的产物并不都复古HDR期间，咱们通过HDR测试素材进行对比，闭幕有些道理……
液晶+HDR成果不敌OLED
乐视超4 X55 Curved明确复古HDR期间，小米电视3 55英寸履行也复古HDR期间（官方比较低调），关系词，HDR期间“黑的处所更黑，亮堂的处所更亮堂”，这种本性注定了OLED才是最理思的载体，而漏光较为严重的乐视并没能借助HDR期间闭幕对微鲸电视的“反压制”，严重怀疑工程牵挂版暂未弃用HDR期间。
重申少量，HDR是一项有用的自满期间，但这项期间顺利的条目有些尖刻。更关键的是，思要达到理思的HDR成果，对硬件性能的要求绝莫得那么松开，思思一台漏光限度不好的液晶电视，要如何展现应有的HDR成果呢？一定大打扣头的。这里咱们可以得出一个论断，不行相信廉价的HDR电视产物，基本莫得道理。
另一个论断，一款及格的OLED电视产物HDR成果一定比液晶电视更好，因为莫得背光可以自满果真道理上的黑，而依赖背光系统的液晶不管黑场限度的何等优秀，都不可能自满果真道理上的黑，这是时间的额差距。然则，咱们通过一些实测，优秀的液晶电视搭载HDR也可以灵验的提高画质推崇，但此类产物的价钱经常绝顶上流。
● 智能体验：纯互联网电视更舍得在硬件方面下血本
互联网电视除了物超所值的性价比上风除外，体验和就业才是果真的竞争中枢，乐视依托乐视网平台推出电视产物大获告捷，小米重金投资爱奇艺成为其第二大鞭策，微鲸背后领有华东谈主文化（CMC）、互联网威信阿里巴巴、腾讯，整合了全球范围内的种种优质上游内容资源。酷开则与腾讯视频深度融合，包含HBO好意思剧就业和NBA赛事直播就业。
MStar 6A938——2016款旗舰电视芯片
酷开是创维旗下的互联网电视品牌，多若干少和传统品牌有些沾亲带故，而微鲸、乐视和小米则是更为隧谈的互联网电视品牌，这三家更舍得在智能硬件落魄资本，微鲸全系列MStar 6A828高端芯片，乐视更是全球第一家接受最新旗舰6A938的电视厂商，小米电视3 55英寸旧年上市时用的亦然其时最强的6A928旗舰芯片。
55英寸互联网电视中枢规格对照表
酷开T55 OLED接受的MStar 6A918并非新款，不外分辨率惟有1080p，因此这款产物开机速率可以，分级菜单切换、像片切换、视频加载和播放速率也很可以。微鲸、乐视和小米操控体验绝顶绽开，完全莫得卡顿，举座的操控鸿篇巨制。淌若可爱用电视玩大型游戏的话，乐视搭载的MStar 6A938性能最为强盛。接下来，咱们要要点说说电视系统。
● 操作系统：三位测试者有话要说
系统体验是一种很主不雅的感受，不外大多数东谈主的感受其实是比较一致的，比如Apple iOS手机系统各人的评价都比较接近，为特出到更公正的闭幕，电视频谈三位测试者集体体验并探讨，争取给诸君一个尽可能准确的评价。
酷开电视系统（酷开系统5.0）
酷开T55 OLED电视应用了酷开系统5.0，在开机速率，操作速率以及更新速率上具有一定上风。这套系统应用了模块化分类，横向的布局想象操作起来也绝顶疏漏，同期操作旅途较短，分类一目了然。在职意场景下按遥控器主页键，均大概达到秒起的成果。然则在用户个性化建树上略显不及，对于平庸使用的APP用户还要通过电视派桌面来进行添加。
微鲸WUI电视系统（WUI系统）
微鲸WTV55 Pro搭载的WUI对Android系统进行了再行优化，在绽开性和反应速率上都作念出了一定提高。主界面接受了愈加扁平化的纵向瀑布流布局，所有的信息都呈当今一个界面上。然则纵向布局所呈现出的信息略显芜杂，淌若再进行细化归类就更好了。系统主界面上方我的电视中还大概自行添加可爱的频谈和功能，个性化十足。
乐视超等电视系统（EUI5.8）
车震门事件完整照片乐视超4 X55 Curved使用了EUI5.8操作系统，举座优化过的操作系统绽开性极佳，莫得出现任何反应慢和卡顿的情况。所有这个词界面想象布局整皆，增多了用户在操作时的浮浅性，思要搜索的进口一目了然。然则由于子页面过多，用户还需要一定时刻去熟悉温顺应每个内容的分类。这套操作系统相似为用户提供了桌面管制功能，用户可以通过喜好来进行添加和布局。
小米电视系统（MIUI TV）
小米电视3 55英寸基于最新MIUI TV操作系统，主UI界面沁人肺腑，二级UI界面富足活力，比拟较冷飕飕的排列内容资源更多情调一些，举座操控体验鸿篇巨制，用户学习资本绝顶低，果真作念到各个年级层松开掌控的水平，这点照旧值得校服的。值得一提的是，小米应用商店的生态布局和体验赢得三位测试者一致招供。
● 视频内容：独占资源才是王谈
互联网电视品牌膺惩电视鸿沟依靠的就是“内容为王”，因此在主流视频资源方面各家的推崇收支不大，热门的《景况颂》电视剧各人都能看，至于过气的视频资源丰富不丰富相对不那么关键。因此，视频内容方面，比的照旧独占资源，这部分才是果真道理上的中枢内容竞争力。
酷开电视可顺利不雅看腾讯NBA季后赛直播赛事
微鲸电视独占TVB、BBC、VICE等要点内容资源
乐视超等电视独占“中超”赛事（以及无数公正剧）
《太阳的后裔》最火爆时唯有小米电视可顺利追剧
酷开电视和微鲸都与腾讯视频深度强化融合，其中酷开还复古NBA赛事直播，而微鲸则有TVB、BBC、VICE等内容资源，乐视顺利买断中超赛事，小米电视则顺利享有一切爱奇艺独占资源（小米为爱奇艺第2代鞭策），火爆无比的《太阳的后裔》为小米电视麇集了不少东谈主气，诸如《仙葩说》等热门节目同为小米电视专属。
万众瞩看法《Uncharted 4》（奥秘海域4）发售，这是PS4平台独占游戏，其他平台都玩不到，思要玩这个顶级大作就必须购买一台PS4游戏主机，这就是独占的道理和价值。笔者与不少电视厂商都有深度交流，公正内容这块各大品牌照旧会要点布局，争取期骗强有劲的独占资源来吸引更多的糜掷者购买，内容为王的时间照旧到来。
● 动态对比度（纯熟实用许多，但必要时请聘任关闭）
酷开T55 OLED无被迫光源本性领有无穷对比度上风，无需动态对比度期间，乐视超4 X55 Curved因工程牵挂版的关系暂不参与辩论。微鲸电视55英寸Pro和小米电视3 55英寸动态对比度期间推崇绝顶可以，动态背光快速而线性，大概灵验提高视觉体验。
PS4独占大作《奥秘海域4》（开入手态对比度暗部细节推崇倒霉）
关系词，笔者皆集PS4游戏机进行游戏时，发现半明半暗的感受很影响体验，暗场景显得更暗导致游戏画面细节难以呈现，淌若您筹算用电视产物皆集PS4/XBOX ONE游戏机诞生，请务必在建树中关闭动态对比度期间。
● 音频体验补充（画质和音质同步提高才有履行道理，小米寂静音箱上风显赫）
小米分体主机（智能芯片、接口想象、寂静音箱）
参预UHD 4K时间，画质大幅提高，唯有音质同步提高能力果真提高影音体验，好多糜掷者只温雅4K面板是不是真4K，却忽略了关键的音频部分。所幸的是，互联网电视产物对音频宽广比较怜爱，酷开和微鲸音质推崇相对比较优秀，乐视哈曼卡顿内置音箱成果后发先至，不外成果最好的照旧小米分形式寂静音箱，险些达到了家庭影院级别，荒谬小心音频体验的潜在糜掷者请要点温雅小米高端分形式电视。
● 曲面和平面怎样选？（必须招供曲面“天子位”更具临场感）
酷开T55 OLED/乐视超4 X55 Curved为曲面想象
曲面是现时的热门，不外好多用户质疑曲面只妥贴少数东谈主体验，多东谈主体验还得是平面合适，这种思法在一定经由上并莫得错。当先，对于大多数用户而言，咱们要承认曲面电视“天子位”的体验照实要好于平面，不外能护理的不雅众不如平面那么多，因此，该聘任曲面照旧平面并不是清苦。笔者战争过无数曲面电视，可爱曲面的用户冷漠聘任65英寸以上，涟漪体验要强不少。
● 对于4款55英寸互联网电视收货
写到这里，咱们不妨操心此前制定的评价细节圭臬，这个圭臬基于产物力以及购买价值层面，关系词用户的需求并不是一成不变的，因此诸位字据我方的取向进行聘任即可。严格来说，同型号产物存在个体相反是平淡的，一般相反浮动能限度在10%掌握就是可以的，加上乐视超4 X55 Curved并非零卖版，仅仅工程牵挂版，因此以下收货只可算作参考。
横向评测评价确定证据
最终收货一栏
● 酷开T55 OLED——妥贴追求新自满期间和高端性价比的用户（9999元无运脚）
酷开T55 OLED金属机身、布料音箱以及核桃木底座搭配十分肥硕上，OLED画质出色，但这款产物未能展现暗部细节的上风，加上亮度不及故扣了分数。算作万元内首款OLED电视，这款产物详尽推崇照旧让东谈主舒畅的，莫得彰着的软肋，这就为这款最实惠的OLED电视提供了实用性的保险，保举给追求新期间和性价比的高端用户。
● 微鲸55英寸电视Pro——保举给可爱不雅看体育赛事的用户（京东不及3900元）
微鲸55英寸电视Pro各方面推崇平衡，是一个绝顶妥当的聘任，内容资源获最高分是因为199元/年的会员费，这要比竞争敌手厚谈好多。这款产物卖点在于寂静图像处理芯片，除了画质提高至较高水平除外，大概灵验根绝液晶带来的拖影问题，官方将其界说为欧洲杯看球神器，加上京东等平台优惠后的超值售价，保举给可爱不雅看体育赛事的用户。
● 乐视超4 X55 Curved——保举给小心曲面体验和追求高性能的用户（4999元无运脚）
乐视超4 X55 Curved算作市面上最低廉的55英寸曲面4K电视，同期搭载最顶级的MStar 6A938芯片想象，自己就是极具性价比的聘任。咱们拿到的是工程牵挂版，其中暴流露作念工一般、漏光严重等问题，但愿认真零卖版大概有彰着的改善。乐视擅长整结伴源堆硬件，三星原装曲面屏、旗舰电视芯片、哈曼卡顿音箱忠心满满，不外穷乏工匠精神致使于未能达到1+1+1＞3的成果。
● 小米电视3 55英寸——小心影音体验的准高端用户（3999元+200元运脚）
小米电视3 55英寸向来很小心硬件期间，矫健的背光系统治来优秀的黑场推崇三级，加上寂静音箱令其在影音体验方面比竞争敌手强出一个档次，备受好评的MIUI TV系统易用性体验出色，9.9mm超薄金属机身以及塌实的作念工给东谈主留住可以的印象，尽管小米电视需要额外支付运脚，但咱们以为这款产物依旧具备很高的购买价值。
